太 原 道 >> 山西紀實 ∣ 本站導航 ∣ 更新記錄 ∣ 版主介紹 ∣ 制作手記 ∣ 給我留言 ∣ 給我寫信 ∣ 加入收藏

太原道:http://www.37165144.com

山西旅游    山西民俗    山西民歌    山西名人    晉商文化    山西紀實    山西文史    太原文史    太原滄桑    大同煙云    文化論壇

山西榆社唐代長城考辯

 

 

 

 

 

  長久以來,“唐代無長城”在學術界已成定論,由此而言“山西有唐長城”,那肯定就是“冒天下之大不韙”的了。然而,事實并非如此。榆社縣作協主席李旭清經過查閱史料,并歷經數年實地探尋,認為唐代確實修過長城,而這唐代的長城就在山西省的榆社縣。“唐代有長城,長城在山西”并非姑妄言之。

  1 太谷縣東南八十里馬嶺有長城

    《新唐書·地理志》載:太谷縣“東南八十里馬嶺有長城,自平城至于魯口三百里,貞觀之年廢。”清代雍正版《山西通志》更是非常明確地寫到這段長城“自平城至于魯口,沿山屈曲延三百里。武德二年筑,貞觀元年廢。”光緒版《榆社縣志》也有與《山西通志》內容相同的記述。據山西社科院學者楊曉國考證,“平城”即現在和順縣西部的儀城村(原為趙簡子所立平都故城,金改為儀城。隋朝至北宋長達478年間,這里一直是平城縣治所在地),而“魯口”就是現在祁縣東南的峪口附近。“馬嶺”則是榆社與太谷交界處的一座大山,山間有馬陵關(此地名因龐涓孫臏馬陵道之役而由馬嶺之名附會而來),為古關隘,舊時曾設有巡檢司。馬陵關在清代屬榆社(清《太谷縣志》載“今屬榆社”),但之后又劃歸太谷。由馬陵關沿著馬嶺向東北(大致是一個弓形)至儀城,沿途所經之地,或為太谷、榆次地界,或為榆社、和順轄區,或幾縣犬牙交錯之地。而史書上記載的唐代長城,基本上就是隱匿在這條弓形之狀的大山之巔、灌草林木深處。

  2 唐初李世民為剿滅割據政權而建

    經過實地考察探尋,從馬陵關沿馬嶺向關上(即今社城鎮關上村西),由關上至榆社縣石源村,再至黃花溝(自然村),再至石會(村)、琵琶窯(村)、焦紅寺(村)一帶,最后至儀城(轄于和順縣)一線的幾處大山之巔,確實發現有零星殘存的幾段長城遺址。

    其中,較明顯的有馬陵關、走馬坪、黑崖山、大豁(地名)的幾處地方。馬陵關村(現轄于太谷縣)至今仍明顯保留有上千米的城墻及城門等遺址;黑崖山長城現有遺跡近百米,隱于灌木,高處不足兩米,寬約一米;大豁長城有二百余米,沒在叢林深處,多已坍塌,寬約一米,高只剩一米左右。

    從地理地勢來看,這段留有唐長城遺跡的山巒大多地勢險要,崖壁高深、林茂草豐,而且是一條較為明顯的地理分界線:山之西北是接近地處汾河谷地的榆次(向北向南延伸至太原、臨汾)、太谷、祁縣等地,山之東是太行山上的榆社、和順、左權等地,翻越太行山就是河北大平原,戰略位置非常重要。

    那么,為什么唐代要在唐高祖李淵剛剛即位的第二年(即武德二年,公元619年)就修筑這道長城呢?而且僅僅過了不到十年時間就棄而不用了呢?這與當時的歷史背景分不開。唐朝建立的最初幾年,同時并存的還有14個割據政權,其中有一支勁旅就是依附突厥勢力,并自封為皇帝的劉武周。武德二年,正是劉武周攻占李淵發祥之地晉陽(今太原),攻陷河東大部分地方,威逼關中的關鍵一年。

    為此,唐王朝迅速采取強硬手段,一方面派李世民抵御劉武周,另一方面迅即構筑防御設施。從平城至魯口的長城也由此出籠。很可能,依著唐朝中央政府的想法,就算劉武周占領了整個汾河兩岸,也不能讓他輕易再占去太行天險,那樣的話,從戰略上講,河北、河南就很危險了。此后,在短短數年間,李世民大敗劉武周。

    之后,李世民繼位,天下一統,到貞觀之治時,更顯國力強盛,國泰民安,這段臨時構筑的長城當然也就該退出歷史舞臺了。正所謂時勢使然,長城之有無,取決于當時的政治軍事態勢。

    后人所說的“唐代無長城”,雖說片面,但也有一定道理。這道理,就是因為眾人眼里的大唐雄風。唐朝那么強大,還修長城干嗎?殊不知,唐朝也曾有過弱不禁風的嬰兒期,而那道匆匆筑就的長城,就是它聊以護體的襁褓。

  3 也有人說,不是唐朝所建

    需要說明的是,山西境內的唐長城與我們印象中的秦或趙長城是有區別的。這區別主要在規模和規格。

    這里的唐長城,多是就地取材,利用毛石壘砌而成的簡易防御設施,而且多是順著山勢而筑,且往往在山頂上借助斷崖絕壁天險,壘砌城堡、烽火臺或敵樓,初建時規模也可謂宏大,但規格不是很高,足見當初工程建造之匆忙。現在凡是有長城遺跡的地方,都被當地老百姓稱之為“寨的”。推測可能是因為在長城被廢后的千余年歷史中,這里除過某一個王朝也曾用作軍事設施之外,大多是被占山為王的土匪因地制宜用作山寨,為己所用了。

    山西境內明長城遺址尚有千余里,但長城遺址尚屬空缺,而且,在國內也屬鳳毛麟角,其文化價值極高。

    當然,也有學者對史書的記載存有疑問,認為唐初在此修筑長城的可能性不是太大,此處的長城應是北齊高歡、高洋父子所建。所以,本文之說,重在拋磚引玉,商榷探討。特別是期待專家可以涉足深山,實地勘察,以見分曉。(完)

 

本文來源:李旭清;本文作者:山西晚報20150116

太原道制作 http://www.37165144.com ( 2015-05-05 )

太 原 道 >> 山西紀實 >>

版權聲明:本站是一家以弘揚三晉文化為目的的非贏利性個人公益網站,在轉載選用部分文章時,因為種種原因無法聯系上作者,本站尊重著作權人的合法權益,請著作權人及時聯系本站以溝通解決涉及的版權和相關事宜。

山西地域文化第一站:太原道 >> 山西紀實

工作QQ:3786689   國際域名:http://www.37165144.com  

山西旅游    山西民俗    山西民歌    山西名人    晉商文化    山西紀實    山西文史    太原文史    太原滄桑    大同煙云    文化論壇

太 原 道 >> 山西紀實 ∣ 本站導航 ∣ 更新記錄 ∣ 版主介紹 ∣ 制作手記 ∣ 給我留言 ∣ 給我寫信 ∣ 加入收藏

pk10五码一把中的方法